“现在回忆起当时自己的心情，有什么感想呢？”
“我觉得当时是一片真情，至少我是这样……”
“一度邂逅相遇，也许纯属偶然，但后来又相会数次，是谁主动相约的呢？”
“不好说是谁主动，互相都说——下次什么时候再见面呢？”
“你是什么时候知道她是有夫之妇的呢？”
“第一次见面那天，询问她的身世时知道的。我们分别以后，已经相隔十五年了。即使过去我们有过婚约，对她的变心我也没有恨她的理由，何况我们根本就发有过婚约呢。”
“那么，你们发生关系，是被告诱惑对方的吗？”
“假若是强奸的话，我就得负全部责任。或者对方若是自己没有过性生活体验的处女的话，话也可另当别论。可是对方是一个洞知其中一切的已婚妇女，恐怕不能说全部责任都在我一个人身上吧。”
从另一意义上说，村田和彦好象是在气得发抖——但从他说出这样反击的话，可以想见这个被告不是慑于死刑的命运而在战栗。
“那么，被告是说康子对你表示过使人一沾她就要陷进去的媚态吗？”
“对您这样的用词虽然不能完全同意，但从客观效果来看，也可以说是这样。”
“那么，被告怎么知道她有那种意思呢？”
“在我们第二次见面的时候，康子又把我十五年前赠送给她的玛瑙衣带签子带在身上了。当然，这是我当时能买得起的东西，值不了多少钱，和她现在穿的衣服反而是不相称的。这点东西她竟然保存了十五年，而且在和我重逢的今天，又把它带在身上，我从这里感到了一个女人的爱情。”
“你说你们发生关系，不好说是谁诱惑谁，那么最初是在什么地方呢？”
“在千馬太谷的‘若叶庄’旅馆。”
“当然，在通奸罪已经废止的情况下，你们的这种行为，并不触犯刑律，但是和有夫之妇发生肉体关系，被告精神上没有一种罪恶感吗？”
“多少有这种感觉，但在现实的喜悦面前，那种罪恶感就被冲到一边去了。”
“是为了肉休的喜悦吗？”
“不仅是肉体的，也有精神的。”
“康子死后，在她的遗物中，发现了好几封被告写给她的情书，现在已作为物证交上去了，其中有这样两首诗：‘爱恋他人之妻的悲愁，若能为称所体察，哪怕叫我罪人，我也欣喜若狂。’‘我的内心深处，藏着难言秘密，舍身而恋的本性，只能对你倾诉。’这诗是被告写的作品吗？”
“是从岛崎藤村的诗集中摘引下来的。我觉得这诗最能表达我当时的心情，所以就抄录在信里边了。”
“你们那种关系，一直继续到下半年，一个星期相会两三次，而且在一起搂着睡吧？”
“是的……”
“假若是那样相爱，你们没有想双
请收藏：https://m.91bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）